1. Elokuvassa viitataan myös Al Goren presidentinvaalikampanjaan. Vuoden 2000 Yhdysvaltojen presidentinvaaleissa republikaanien George W. Bush voitti Goren. Bush sai 47,9% äänistä ja Gore 48,4% äänistä. Miten tämä oli mahdollista? Etsi tietoa Yhdysvaltojen vaalitavasta.

2. Dokumenttia katsoessa saattaa ajatella, että maailmalla olisi ilmastoasioissa enemmän toivoa, jos Gore olisi aikanaan valittu presidentiksi. Pohtikaa minkä pitäisi muuttua, että poliittisen johdon vaihtuminen ei vaikuttaisi näin dramaattisesti maapallon tulevaisuuteen?

3. Gore sanoo elokuvan alussa, että ympäristökriisin ratkaisemiseksi meidän on ratkaistava demokratian kriisi. Demokratian kriisi liitetään tässä rahan valtaan, joka näkyy esimerkiksi siinä, miten öljy-yhtiöt ovat rahoittaneet ilmastonmuutoksen kyseenalaistavia puheenvuoroja voidakseen jatkaa ilmastonmuutosta kiihdyttävää toimintaansa (ks. esim. New York Times. New York Cityn kanteesta öljy-yhtiöitä vastaan voit lukea esim. Washington Postista).

• Mitä tarkoittaa demokratia?
• Mitä tässä tarkalleen ottaen tarkoitetaan sen kriisillä, ja miten tätä kriisiä voisi pyrkiä ratkaisemaan?
• Suomessa hallitus maksoi vuonna 2014 ympäristölle haitallisia tukia 4 500 miljardia euroa vuodessa, kun taas ilmastorahoituksen määrärahat olivat 93 miljardia euroa vuodessa ja ympäristön- ja luonnonsuojelun määrärahat 140 miljardia euroa vuodessa. (lähde Haitalliset tuet kestävän kehityksen esteinä –raportti). Pohtikaa yhdessä, mitä syitä tähän on.