Rikosoikeudellinen näkökulma
Elokuva kertoo murhasta. Etsikää lakikirjasta murhaa koskeva lakiteksti ja pohtikaa seuraavia seikkoja:
- Mikä on murha? Mikä on tappo? Mikä on näiden juridinen ero?
- Mitä tarkoittaa "vankeuteen elinkaudeksi"?
- Elokuvassa vain yksi henkilö "ampuu" Pertti Ilolan ja hänen vaimonsa. Kaikki, ensin kolme poikaa ja myöhemmin Kimikin, tuomitaan murhasta. Onko tämä "vain elokuvaa" vai perustuuko tämä suomalaiseen lainsäädäntöön? Jos perustuu niin mihin lakiin?
- Oikeudellinen arvionne siitä, olisiko joku voitu tuomita yllytyksestä murhaan, avunannosta murhaan tai rikoksen suosimisesta. Minkä kaltaisia tekoja nämä olisivat olleet?
- Valitkaa pienryhmittäin yksi näistä neljästä pojasta ja toimikaa osa hänen puolustusasianajajinaan ja osa syyttäjinä. Mitä lieventäviä seikkoja toisitte esiin puolustettavanne puolesta? Mitä seikkoja syyttäjä toisi esiin ankaroittamisperusteena, että teko olisi kokonaisuutena arvostellen törkeä?
RIKOSLAKI 21 luku (21.4.1995/578)
1 §. (V: 1.9.1995 M, A: 21.4.1995, SK: 578/1995)
Tappo. Joka tappaa toisen, on tuomittava taposta vankeuteen määräajaksi, vähintään kahdeksaksi vuodeksi. Yritys on rangaistava.
2 §. (V: 1.9.1995 M, A: 21.4.1995, SK: 578/1995)
Murha. Jos tappo tehdään
1) vakaasti harkiten,
2) erityisen raa’alla tai julmalla tavalla,
3) vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai
4) tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi. Yritys on rangaistava.
© Koulukino 2024
