Totta vai tarua?
|
Jean Sibelius on todellinen henkilö, elokuva ei
kuitenkaan ole dokumentti vaan säveltäjän
elämää on lähestytty fiktiivisesti. Käsikirjoittaja ja
ohjaaja Timo Koivusalolla oli hänen omien
sanojensa mukaan ”pyrkimys pysyä totuudessa”,
mutta hän on tietoisesti liittänyt tapahtumia,
vuosia ja henkilöitä yhteen (esim. Finlandia-hymni
sanoitettiin vasta vuosikymmeniä elokuvassa
esitettyä konserttia myöhemmin). Tällä tavoin on
saatu sekä roolien määrää, että elokuvan kestoa
hallintaan. On myös paljon tarinoita, joiden
alkuperän totuudellisuudesta ei voi olla varma.
Jutut ovat kulkeneet suusta suuhun ja niitä on
saatettu alun perinkin värittää (esim. ”aiheeton
iloisuus” syynä pidätykseen on kulkenut tarinana,
mutta sitä ei ole kirjattu poliisin pöytäkirjoihin). On
kyseessä sitten dokumentti tai fiktiivinen elokuva,
lopullinen teos syntyy tekijöiden valinnoista. He
valitsevat mitä haluavat näyttää, mitä eivät,
näkökulman ja millä tavoin asiat esitetään.
a) Tutustukaa Sibeliukseen, tietoa hänestä löytyy
esimerkiksi www.sibelius.fi
b) Poimikaa elokuvasta sellaisia asioita, joiden
uskotte olleen käsikirjoittajan ”omaa tuotantoa”
esim. mielenkiinnon lisäämiseksi tai tarinan
kuljettamiseksi.
c) Tarkastelkaa elokuvaa (henkilöitä, tapahtumia,
ympäristöä…) tehtävissä 1 ja 2 kerätyn
historiallisen faktan valossa. Mitä eroja, mitä
yhtäläisyyksiä huomaatte?
d) Jos itse käsikirjoittaisit Sibelius-elokuvan, mitä
asioita haluaisit tuoda erityisesti esiin hänen
elämästään? Miksi? Miten omasi eroaisi
Koivusalon käsikirjoittamasta?
|
© Koulukino 2024
